你的位置:首页 > 新闻动态 > 行业新闻

生态环境部发布三项大气污染物排放标准

2019-06-11 10:27:26      点击:

纯水设备www.xqccs.com】近年来,长江流域磷过剩问题日益突出。实现长江经济带”总抓大保护,不要让大发展”战略,保护和恢复的实现长江完成整体需求,解决长江经济带的部分水总磷超标严重,消除部分涉磷企业因突出水环境和生态环境隐患而出台的《长江“3p”专项行动计划》进行排查整治,指导湖北、四川、贵州、云南、湖南、重庆、江苏七省()排查排查。

    长江流域磷污染现状如何?控制磷污染有哪些困难?应采取什么补救措施?为此纯水设备,记者采访了国家长江生态环境保护与修复联合研究中心主任、中国环境科学院研究员刘鲁三。

    长江中上游地区是全磷污染严重的地区,与“三磷”主要分布区在空间上具有普遍的一致性,是造成中上游地区局部污染的重要原因。

    《中国环境报》记者:近年来,长江流域磷超标问题日益突出。据你所知,长江流域磷污染现状如何?过量的磷会给长江带来什么危害?

    刘鲁三:“十三五”期间,随着全磷成为长江流域的主要污染因子,“三磷”对区域环境的污染日益受到关注。2017,总磷在长江流域河流段地表水标准Ⅲ类(国有)63,主要在森林防护带地区的云南、贵州、四川、重庆和湖北的五个省市。长江流域是我国磷矿、磷化工企业和磷石膏储层的主要分布区实验室纯水设备,特别是在中上游地区。长江中上游地区是全磷污染严重的地区,与“三磷”主要分布区在空间上具有普遍的一致性,是造成中上游地区局部污染的重要原因。

    事实上,磷是一种有价值的、广泛使用的不可再生资源。磷作为生态系统的生物元素之一,在植物生长过程中不可或缺,适量的磷是维持健康水生态系统所必需的。然而,过多的磷会污染水体。

    全磷污染最常见的危害是水体富营养化,在一定的气象和水动力条件下引起藻类的大量繁殖。大量藻类腐烂分解会产生难闻的气味,消耗水中的溶解氧,甚至分泌有毒物质,导致鱼类等水生动物窒息或中毒死亡纯水设备,进而威胁到人类的正常生产和生活。例如,2007年太湖蓝藻事件,曾经轰动一时,造成了城市的自来水污染和严重的生活用水和饮用水短缺。这一事件主要是由于蓝藻在水源附近的积累。厌氧分解过程中产生大量氨、硫醇、硫醚、硫化氢等恶臭物质。即使在一些浅水湖泊,由于藻类的过度增长,水的透明度急剧减少,和水中的溶解氧含量很低在晚上,影响正常的水生植物光合作用和呼吸作用,导致整个湖泊生态系统的“过渡阶段”,grass-shaped湖泊algal-shaped湖泊。

    导致淡水池塘中浮游藻类大量繁殖的富营养化现象被称为藻华,它在海洋中以赤潮的形式出现。长江口及邻近海域是近年来赤潮频发的沿海地区。在赤潮暴发中,有毒有害藻类往往具有竞争优势,从而改变了生态系统的结构,影响了生态系统的功能,损害了海洋生态系统的健康。而且,某些藻类毒素经由食物链的传递、富集,会通过生物放大效应威胁到人类健康。如近几年在我国沿海城市发生了多起因食用贝类而引发的中毒事件,其原因就是由于贻贝等摄食有毒藻类,从而在贝类体内蓄积了大量的毒素。

中国环境报:“三磷”污染环境的途径有哪些?

刘录三:“三磷”对环境的影响方式各异。

    磷矿开采主要通过外排矿井水和矿渣流失等方式污染环境。长江中上游磷矿石开采多在喀斯特地区,渗漏特别严重,地下水系纵横交错,很难准确掌握地下水流走向。矿井水涌水量大,外排后造成污染区域大且管控困难。此外,上游磷矿以洞采为主,矿渣无序堆存,造成水土污染严重。

    磷化工企业主要通过废污水外排、黄磷流失和废气等方式污染环境。磷肥企业主要由于现有的废水处理技术难以达标排放,再加上缺乏规范管理,偷排漏排现象比较严重,对水环境产生不利影响。黄磷企业主要通过电炉尾气火炬排空、泥磷及含单质磷污水影响环境。含磷农药企业主要是母液未充分回收或处理不达标,排放废水一般为强酸性含盐废水,主要污染物为总磷、COD、甲醛、甘氨酸、氯化钠和pH等。

    磷石膏库主要通过渗滤液渗漏和扬尘等方式污染环境。磷石膏库渗滤液含有残留的磷酸、硫酸、氢氟酸以及砷、镉、汞等成分,对地表水和地下水环境影响大。磷石膏库的治理难点主要集中在老旧磷石膏库上,建设时间长,防渗层材料标准不严,强酸性的渗滤液加速了材料的老化过程,导致防渗层老化、破损,给环境安全带来威胁。新建的磷石膏矿比较规范,材料和工艺较好,现阶段环境风险相对较小。

    治理“三磷”污染,要在摸清家底的基础上,注重打组合拳,强化源头减量、过程控制、末端治理、综合利用实验室纯水设备,进而推动长江经济带磷化工产业链绿色发展。

中国环境报:治理“三磷”污染面临哪些问题?应采取什么样的措施?

    刘录三:长江“三磷”问题历史欠账较多,当前对磷的刚性需求又比较强,可以说,“三磷”治理压力巨大。大致来看,治理“三磷”面临的问题主要有4方面:

    一是资源综合利用不充分,纯水设备政策配套不足。粗放的生产方式和利用方式造成大量的磷进入环境,使不可再生的“资源磷”变成了破坏环境的“污染磷”。

    二是污染治理设施不规范,执法监管不够精细。从实地调研看,很多“三磷”企业未严格按照有关规定建设污染治理设施、回收处理装置,或者建了却不能正常运行。

    三是污染防治存在盲区,标准规范不健全。例如,关于磷矿开采,目前尚无明确的矿山“三率”要求和矿井水无害化处理相关规范。关于磷肥,尚未明确界定磷肥产品的有害成分及其管控标准,磷矿中的有害元素易进入磷肥产品而造成二次污染。关于磷石膏库,已出台的技术规程主要适用于新建堆放库,历史遗留堆放库的综合整治仍缺乏规范。

    四是“三磷”产业链仍然无序发展,宏观调控不足。世界磷矿主要分布在非洲(摩洛哥、阿尔及利亚、南非)和西亚(叙利亚、约旦)等地区,中国磷矿资源不具有比较优势。2016年,磷矿被列入我国战略性矿产资源名录加以保护,但近年来五氧化二磷年出口量仍维持在约400万吨。2015年,原农业部制定了《到2020年化肥使用量零增长行动方案》,明确了长江中下游“控磷”和上游“调磷”的策略,但总体上“三磷”产业链发展仍然无序。

    总的来说,治理“三磷”污染,要在摸清家底的基础上,注重打组合拳,强化源头减量、过程控制、末端治理、综合利用,进而推动长江经济带磷化工产业链绿色发展。

一是精确核算我国各行业对磷资源的总需求量,着眼于全球涉磷产业格局,以用定产,从源头上减轻“三磷”污染。

    二是完善并推广已产生良好环境效益的地方性政策,实现国家、地方、企业多渠道政策联动,推动形成“吃干榨净”的涉磷资源综合利用产业链,为“三磷”污染治理保驾护航。

三是充分发挥科技引领作用,利用长江中心等科研平台,围绕涉磷产业全生命周期、涉磷污染全过程控制,通过联合研究和驻点帮扶,为地方政府和企业提供管用好用的科技支撑。

既要按系统治理的思路通盘考虑,善谋全局,保持战略定力,又要在措施上分清轻重缓急,避免眉毛胡子一把抓,集中优势兵力,重点突破,用最小的社会经济成本换取环境质量的最大改善。

    中国环境报:除了“三磷”工业污染外,还有哪些污染源对长江流域总磷污染有贡献?如何对这些污染源进行治理?

    刘录三:除了“三磷”污染外,畜禽养殖污染、农业面源污染、城镇生活污染等,也是长江总磷污染的重要来源。在不同的区域、不同的季节,上述污染源的贡献率各有不同,这与区域人口结构、产业结构、发展模式等息息相关实验室纯水设备,不可一概而论。

    例如,畜禽粪便的含磷量通常很高,在畜禽散养量较大、缺乏相应粪便收集与处置措施的地区,畜禽养殖污染的贡献率就高。而在以集中养殖为主、相应污染治理措施健全的地区,尽管养殖量很大,污染贡献率却会很低。再以农业面源污染为例,目前所用的磷肥以高浓度磷肥、速效肥为主,磷的植物利用率仅为10%~15%左右,流失率大。不论农田的地形地貌,农业的种植结构与施肥方式,还是降雨频率与强度,以及灌溉方式与农田退水方式等,都会深刻影响到磷对水环境的污染程度。

    要控制好、治理好这些污染源,必须具体问题具体分析,诊断病因,找准病根,分类施策,科学决策。既要按系统治理的思路通盘考虑,善谋全局,保持战略定力,又要在措施上分清轻重缓急,避免眉毛胡子一把抓,集中优势兵力,重点突破,用最小的社会经济成本换取环境质量的最大改善。

    中国环境报:为有效防治长江流域总磷污染,您对下一步工作还有哪些建议?

    刘录三:党中央高度重视长江生态环境保护,更是强调要把修复长江生态环境摆在压倒性位置,这为治理长江流域总磷污染提供了的历史机遇。

    与我国生态文明建设进程相一致纯水设备,长江流域总磷污染治理也处在“关键期”“攻坚期”“窗口期”三期叠加的历史时期。对《长江“三磷”专项排查整治行动实施方案》覆盖的7省市,要以“三磷”整治为突破口,全面推进总磷污染治理。对长江流域涉及的其他省、市、自治区,要在追根溯源基础上因地制宜,一市一策、一河一策,采取有针对性的管控策略与治理措施,确保总磷污染得到有效防控。

    同时,要动员全社会力量参与进来,打一场人人参与环保的人民战争,积极践行环境友好型的生活方式与行为方式,如选用无磷洗衣粉、节约日常用水等,从源头上降低总磷污染负荷,助推长江流域生态环境质量持续改善。苏州皙全皙全纯水设备公司可根据客户要求制作各种流量的纯水设备,超纯水设备及软水处理设备。纯水设备实验室纯水设备