【纯水设备www.xqccs.com】经过2018年的“寒冬”，环保行业有很多问题需要反思和总结。至于环保为什么会突然进入繁荣期后的冬季，业内有很多分析，如金融去杠杆化、企业造血能力不足等原因。事实上，无论是财政政策、环保产业政策、PPP模式还是环保企业本身都没有错，各方都在特定时期做出了最佳选择。这些“最佳选择”堆积起来，导致“相互伤害”的局面。这是一个典型的囚徒困境纯水设备，个人的最佳选择并不是群体的最佳选择。值得思考的是，环保产业并不是“误杀”，而是产业的快速发展积累了许多尚未解决的隐患。

    水环境管理是我国冬季环境保护工作中受影响最大的子部门之一。究其原因，水环境管理项目投资大、收益低、过度依赖融资和地方财政支付是这些行业的属性。《水污染防治行动计划》对全国水环境质量提出了明确的短期、中期和长期目标。

困难情况一:实行组织统筹协调困难

    水环境管理工程是一项提高地方或流域水环境质量的系统工程，涉及水利、水务、管网、景观等多个业务领域。从项目实践来看，不同地区水环境治理项目的实施机构差异较大，水务、水利、房屋建设、管委会等行政部门均以案例作为实施机构。例如，纯水设备总投资31亿元人民币的南昌市水环境综合治理PPP项目实施机构为水务局;总投资19.7亿元的长春市水环境综合治理PPP项目实施机构为城乡建设委员会;总投资23亿元的杭州市水环境综合治理PPP项目实施机构为管委会。当一个主管部门开展涉及多种业务形式的项目时，往往会出现协调困难。

困境二:治理内容的巨大随机性

    近年来，在水环境治理项目上的投资金额从数百万元到数百亿元不等。虽然水文、地理、基础设施等因素因地而异，但这些存在巨大差距的水环境治理项目的污染源分析是否全面准确?管理计划有明确的目标吗?这些都是制约水环境管理效果的短板。实验室纯水设备从实践中,水环境治理项目是限制因素(如跨部门协调困难、单体项目通过小)和可变因素(如社会资本偏好自来水厂项目,独家网络建设项目等),项目的起点往往因为这些因素的核心“提高质量”。大型项目包和无边界项目的治理内容存在随机性问题。

 困局三：施治企业类型复杂

    据笔者了解，在此轮水环境治理热潮之前，以水环境治理作为主营业务的企业较少，有影响力的专业企业更是少之又少。伴随着行业红利的爆发，各类水务企业、建筑企业、园林企业、跨界企业纷纷涌入。“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，一时间，各类企业均“具备”了水环境综合治理的能力和水平纯水设备。笔者曾发文提出过“水环境治理行业正加速进入没有技术和模式创新基础‘伪成熟期’”这一观点，去年开始的“寒冬期”，退出水环境治理行业或遭受打击最大的也正是这些冒进的企业。

    这三方面的困局使得水环境项目落入“既好做”(谁都可以做)、“又难做”(治理效果难保障)的境遇。那么要突破这些困局，笔者有以下两方面的建议。

 破局一：用需求升级倒逼供给优化

    建议政府层面重点从系统设计治理方案、加强项目监管、强化运营考核三方面着手，倒逼产业升级和供给侧自发优化。

    业内普遍认为水环境治理“问题在水里，根源在岸上，核心在管网”，是系统治水是过程，而非投药剂、种水草、修浮岛等表面化的治理纯水设备。因此，如何能够减少干扰因素，编制高质量的治理方案是项目达到预期效果的第一步。

    其次应完善招投标监管，尤其是招标条件的合理性、歧视性和排他性。加强工程建设环节监管，杜绝工程分包、转包等现象，防止中标企业为降低建设成本导致的劣质工程。

三是科学制定项目运营绩效考核办法和考核内容，明确项目边界，固化责任，严格按效果付费，确保治理效果达到长治久清，警惕“表面运营”坐等投资回款。

经过几年的发展，水环境治理行业已经积累了诸多经验，孕育出一批优秀企业。下一步政府通过以上事前、事中和事后的转变，必然使水环境治理的需求得到升级，也将对供给侧的结构优化起到正向引导作用。

 破局二：用比较优势的角度审视市场

    翻阅水环境治理领域主流或非主流企业的公司简介，几乎全部以“水环境解决方案服务商”、“城市环境综合服务商”或类似话语作为公司定位;公司几乎全部具有“研发、投融资、设计、建设、运营” 全产业链覆盖优势。真是如此吗?

比较优势理论认为，一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品则具有比较优势。对于处于绝对优势的国家，实验室纯水设备应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。

    比较优势理论同样适用于由多个业态组合起来的水环境治理行业纯水设备。比较优势理论的核心是“两优取其重，两劣择其轻”，我们的水环境治理企业对待项目基本上是大包大揽，很难意识到绝对优势/劣势、比较优势之间的关系。这种“大而全”统揽的竞争现状给行业健康良性发展带来十分深远的影响。具体表现为：一是这种现状使行业分工体系出现无序化和分裂化，没有商业模式和技术创新并推广应用的空间;二是这种现状使得具有专业优势的企业或团队基本没有发挥余地，难以形成“大企业+专业化”、专业公司干专业领域的竞争体系。

    笔者相信现有及未来一个时期的产业政策是将水环境治理行业向健康、可持续的发展方向引导。只有解决好当前行业的困局，才能破旧立新，实现水污染防治的预期目标。更多环保及纯水处理设备资讯请关注皙全苏州纯水设备网。